юридические консультации ЭПП "ЗАКОН"

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

Обжалование Постановлений ГАИ при фотофиксации

    Наиболее актуальной для автолюбителя на сегодняшний момент является тема фотофиксации нарушений ПДД с помощью находящихся «на вооружении» сотрудников ГАИ специальных приборов. 

      Во первых – это новое явление в сфере выявления нарушений, во вторых данная практика получает у нас в стране все более широкое применение.

      Стандартная ситуация в данном случае выглядит следующим образом. Водителю на дом по почте приходит постановление о наложении административного штрафа за нарушение ПДД, зафиксированное специальными средствами фото-кино или видеосъемки . Чаще всего это либо превышение скорости, либо остановка ТС в неположенном месте.

     Какие же в данном  случае есть права у автолюбителя на обжалование данного постановления.

1.       Вышеуказанные правонарушения регламентируются ст. 14-1 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой съемка должна производиться только в автоматическом режиме (а никак не «с рук» ГАИшника, да еще и в частной машине)

2.       В соответствии с ч.2ст.14 – 1 КоАП «при наличии обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения иным лицом, собственник в 10 – дневный срок с момента вынесения постановления имеет право сообщить об этом органу или должностному лицу, вынесшему постановление». Таким образом, закон четко предусматривает обязательность приостановления исполнения постановления до установления лица, совершившего нарушение. Причем если этого нарушения не найдут, то это уже не будет проблемой собственника ТС. И раньше установления этого лица исполнить такое постановление нельзя.

3.       Если собственником ТС является юридическое лицо, то фактически исполнить требования ст.14–1 КоАП вообще невозможно, т.к. юридические лица не являются субъектами административной ответственности.

4.       Кроме того, постановление о нарушении ПДД можно обжаловать в общем порядке, хотя сотрудники ГАИ не любят это признавать. Основания для этого могут быть как формальные, так и имеющие отношение к обстоятельствам нарушения и его фиксации.

Таким образом, в случае получения постановления о нарушении ПДД, зафиксированных специальными средствами фото, кино, или видеосъемкой, у автолюбителя достаточно средств для правомерной защиты.

     В случае же возникновения необходимости в части консультаций либо обжалования по данному вопросу, специалисты экспертно-правового предприятия «ЗАКОН» в кратчайшие сроки смогут предоставить всю необходимую юридическую помощь и в ЗАКОНном  порядке решить Вашу проблему.

Категория: Мои статьи | Добавил: zakon2009 (24.02.2009)
Просмотров: 4404 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 3
3  
пришло постановление с фотографией фотофиксации выездной камеры в нем сказано что на автодороге валуйки-красное на 76 км опытная станция ограничение скорости 40 и моя машина типо зафиксирована 66 км а на самом деле 76 км находиться за пределами опытной станции и действия знака 40,буду писать обжалование хочу услышать стоит или нет

2  
.... и вот, с 2009 года сразу миллион ответов и советов, Илья, на твой вопрос!..... Запомни.... мы с тобой нахер никому не нужны!....

1  
Добрый день,дорогие специалисты экспертно-правового предприятия "закон"!Дело в том,что 28.08.09 заказным письмом мне принесли уведомление о штрафе за 14.05.09 на сумму 255 грн за превышение скорости.Хочу узнать у Вас,имеет ли ещё правовую или какую-нибудь другую силу этот штраф,так как мне известно,что по истечении 2 месяцев по старому законодательству и 3 месяцев по новому(если не осведомили в течении этого срока о том что водитель что-либо нарушил) эти письма присланные никакой силы не имеют.Так ли это???Заранее благодарю за помощь!!

Имя *:
Email *:
Код *:
Четверг, 23.11.2017, 12:09
Приветствую Вас Гость

Категории каталога

Мои статьи [3]

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Наш опрос

Какой банк больше всех обманывает своих клиентов?
Всего ответов: 410